بزرگنمايي:

عصر کرد - به گزارش “ورزش سه”، اشک. ناامیدی. خشم. بازیکنان بارسلونا کاملاً در هم شکسته بودند که مارسینیاک پایان 120 دقیقه‌ بازی جذاب و حساس را اعلام کرد که حتی برای تیم مقاوم و جنگنده هانسی فلیک هم بیش از حد طاقت‌فرسا بود. تیمی که بارها از موقعیت‌های دشوار برخاسته بود.
واکنش‌ها بلافاصله پس از سوت پایان بازی ترکیبی بود از اندوه و بهت اما در کنار آن، عطش شدید برای پاسخ‌گویی و اعتراض هم وجود داشت.
چرا داور در تمام صحنه‌های بحث‌برانگیز به سود اینتر تصمیم گرفت؟ پنالتی لامین یامال که اعلام نشد (و اخراج بعدی میختاریان)، پنالتی کوبارسی و خطای مشهود روی جرارد مارتین در صحنه گل سوم اینتر که نادیده گرفته شد. هانسی فلیک در نشست خبری به صراحت گفت: «نمی‌خواهم زیاد درباره داور صحبت کنم، اما هر تصمیم 50 -50 به سود آنها بود.»
پس از پایان وقت‌های اضافه، حسی از ناتوانی مطلق و خشم فراگیر در این تیم به چشم می‌خورد. تمام بازیکنانی که در میکسدزون با رسانه‌ها صحبت کردند با ناباوری از آنچه رخ داده بود گفتند و انگشت اتهام را به سوی یوفا و داور لهستانی گرفتند.
اریک گارسیا گفت: «همه می‌دانند دفعه قبل که با این داور اینجا بازی کردیم، چه شد. این اولین بار نیست که چنین اتفاقی با این داور رخ می‌دهد. یوفا باید این موضوع را بررسی کند. در صحنه پنالتی لامین که بعداً تبدیل به یک خطا شد. او به میختاریان کارت زرد نداد؛ که باید دومین کارت زردش می‌بود.»
ویدئو: 375397 پدری نیز تاکید کرد: «این اولین بار نیست که چنین چیزی با این داور می‌بینیم. یوفا باید وارد عمل شود. میختاریان باید اخراج می‌شد. چند بار چنین چیزی اتفاق افتاده است.»
اینیگو مارتینز با لحنی تلخ گفت: «تصمیم‌ها همیشه به سود یک تیم بود. باید تصمیم درستی گرفته شود آما او اینطور تصمیم گرفت.»
اسپورت مدعی شده است که اگرچه خوان لاپورتا یا هیچ‌ کدام از اعضای هیئت مدیره هنوز اظهار نظر رسمی نکرده‌اند، اما میزان عصبانیت از یوفا و ساختار داوری در درون باشگاه و بین مدیران هم کمتر از رختکن نیست. احساس غرور فراوان نسبت به آنچه شاگردان فلیک رقم زدند وجود دارد اما هم‌ زمان، احساس جدی بی‌عدالتی و این که به نام و تاریخ بارسلونا احترام لازم گذاشته نشد.