عصر کرد - ایسنا / تحلیلگر برجسته آمریکایی حوزه روابط بینالملل در مطلبی تصریح کرد، دونالد ترامپ از تبعات به راه انداختن یک جنگ طولانی علیه ایران هراس داشته چون در یک چنین جنگی تابآوری ایران از ایالات متحده بیشتر خواهد بود.
«ریچارد هاس»، کارشناس سرشناس آمریکایی امور بینالملل و رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا با تحلیل و بررسی روند اخیر آرایش نظامی ایالات متحده پیرامون ایران در مطلبی تصریح میکند: «ارتش ایالات متحده حجم قابل توجهی نیرو را در نزدیکی ایران مستقر کرده است. این که هدف از این کار چیست هنوز نامشخص است. تا کنون سند و مدرک چندانی وجود نداشته که نشان دهد سرازیر کردن این حجم از قدرت آتش به خاورمیانه ایران را متقاعد کرده آنچه از برنامه هستهای کاملا از بین نرفتهاش باقی مانده را تسلیم کند.»
ریچارد هاس در ادامه این مطلب که در وبلاگ خود منتشر کرده، پیرامون تبعات ناگوار به راه انداختن جنگ علیه ایران برای ایالات متحده تصریح میکند: «بنا بر این اگر این اجبار و فشار نتیجه ندهد چه اتفاقی میافتد؟ اسرائیل مشتاق است که به همراه آمریکا یا یکی از ۲ طرف به انبارهای موشکهای بالستیک ایران حمله کنند. اما ریسک این کار در این است که ایران این حمله را با هدف قرار دادن نیروهای نظامی آمریکا در منطقه، اسرائیل، کشتیرانی در تنگه هرمز یا تاسیسات نفتی در سراسر خاور میانه تلافی خواهد کرد. اگر که ایران تلافی کند، قیمت نفت که در هفته گذشته ۱۰ درصد افزایش یافت اما همچنان کمتر از قیمت یک سال قبل است، سر به فلک خواهد گذاشت.»
بازار ![]()
این تحلیلگر در خصوص هراس دولت ترامپ از تبعات جنگ با ایران تصریح کرد: «تصور میکنم رئیسجمهور آمریکا نمیخواهد به ویژه با توجه به اینکه قدرت خرید مساله اصلی برای آمریکاییهاست و انتخابات میاندورهای کنگره تنها ۹ ماه دیگر برگزار خواهد شد، چنین وضعیتی را ببیند. در عین حال او بنا به دلایل سیاسی (و باید به دلایل راهبردی) مایل است از یک جنگ طولانی با ایران پرهیز کند. در چنین جنگی ایران احتمالا تابآوری ایران بهتر از آمریکا خواهد بود.»
هاس با تاکید بر اینکه یک «تحقیر پرهزینه» در نهایت انتظار آمریکا را میکشد، نوشته است: «سوال این است آیا در آن صورت حاضر خواهیم شد عقبنشینی کنیم و توافقی برای محدود کردن برنامه هستهای ایران را که اکنون حاضر به پذیرش آن نیستیم قبول کنیم؟ چنین وضعی به منزله یک تحقیر پرهزینه برای ایالات متحده خواهد بود.»
هاس همچنین تهدیدات دولت آمریکا به متزلزل ساختن و تغییر نظام سیاسی ایران با توسل به جنگ را توخالی دانسته و مینویسد: «مشخص نیست که جنگ صرف نظر از مدت زمان و ابعاد آن، چه تاثیری بر تداوم حضور نظام سیاسی ایران در قدرت خواهد داشت؟ این جنگ میتواند به سادگی به تقویت نظام ایران منجر شود. ما همچنین حتی در صورتی که این نظام سقوط کند نمیدانیم که جانشین آن چه خواهد بود؟ همه اینها من را نگران میکند چون هنوز ارتباط واضحی بین ابزارها و اهداف در سیاستهای آمریکا نمیبینم.
او با تاکید بر اینکه برای آمریکا هیچ توجیهی برای دست زدن به اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد اظهار کرد: «در مدت اخیر هیچ تهدید جدیدی از جانب ایران علیه منافع آمریکا که پاسخ نظامی را ضروری سازد بروز پیدا نکرده است.»
ریچارد هاس همچنین خاطر نشان میکند: «در عین حال علاوه بر اینکه هیچ توضیح علنی درباره راهبرد ایالات متحده ارائه نشده، اثری از نظارت کنگره بر آن نیز دیده نمیشود. در وضعیتی مشابه، ما در مناظرات عمومی نیز نشنیدهایم که کسی مسیر اتخاذ شده فعلی از سوی ترامپ در قبال ایران را خردمندانه بداند.»
او با انتقاد از ترامپ نتیجه میگیرد: «ما به جایش رئیس جمهوری داریم که ظاهرا فکر میکند موفقیت مداخله محدودش در ونزوئلا به او مجوز میدهد تا کارهای دلخواهش را در جاهای دیگر نیز به همین طریق انجام بدهد و اطمینان دارد که آمریکا همیشه موفق خواهد شد. هر چند شانس موفقیت همواره وجود دارد اما همه باید بفهمند سناریویی که واشنگتن هماکنون در قبال ایران در دست بررسی دارد به منزله به راه انداختن دوباره یک جنگ انتخابی در نقطهای از جهان که جنگهای انتخابی دیگر در سالهای اخیر در آنجا همچون جنگ عراق در ۲۰۰۳ و مداخله در لیبی در ۲۰۱۱ به نتایج فاجعهباری منجر شدند است. چنین سناریویی به خطری عظیم، غیرضروری و نسنجیده منجر خواهد شد.»