عصر کرد - ورزش 3 /تیم فوتبال استقلال در نخستین دیدار خود در جام حذفی مقابل پادیاب خلخال به پیروزی 2-1 رسید و به مرحله بعدی راه یافت. آبی‌ها در این بازی با خوش‌شانسی پیروز شدند و عملکرد بد آنها باعث شد تا این تیم به مرز شکست و حذف از مسابقات جام حذفی برسد.
علی موسوی، پیشکسوت استقلال در گفت‌و‌گو با ایران ورزشی در خصوص این بازی گفت: «به نظر من این بازی را باید از بازی‌های دیگر استقلال جدا کنیم، چرا که کیفیت زمین بد بود و چمن ورزشگاه تختی در سطح این مسابقه نبود. به اعتقاد من این بازی نباید پخش می‌شد چون پخش آن باعث شد تا آبروی فوتبال ایران برود. چمن تختی تکه‌تکه بود و این زمین در سطح قهرمان ایران نیست. اگر زمین مناسب بود شرایط کاملاً متفاوت می‌شد و با احترام به این تیم خوب باید بگویم اگر چمن مناسب بود استقلال به یک برد قاطعانه دست می‌یافت.»
او با اشاره به این موضوع که شرایط زمین به سود تیم حریف بود، افزود: «تیم‌های دسته دو در چنین زمین‌هایی بازی می‌کنند و عادت دارند. حریف استقلال به دلیل اینکه در این زمین‌ها بازی می‌کرد، توانست بازی خوبی از خود به نمایش بگذارد. البته باید گفت که جام حذفی جام شگفتی‌هاست و در کشورهای دیگر تیم‌های گمنام موفق به شکست تیم‌های بزرگ دنیا می‌شوند و این موضوع عجیبی نیست.»
بازار
![]()
این مهاجم اسبق آبی‌ها بیان داشت: «یکی دیگر از دلایل بازی خوب تیم حریف این بود که بازیکنان آن برای خودنمایی در این بازی انگیزه بالایی داشتند. پادیاب تیم جنگنده‌ای نشان داد و کادرفنی استقلال به این دلیل که باید در بازی بعدی به مصاف الوصل امارات برود، از تمام داشته‌های خود استفاده نکرد. 85 درصد بازی دست استقلال بود و تیم حریف در شرایط عادی شانسی برای پیروزی نداشت. علاوه بر این بعد از اخراج بازیکن حریف تمام 10 بازیکن به دفاع پرداختند و این روش بازی‌ها کار تیم مقابل را سخت می‌کند.»
موسوی در خصوص داوری این دیدار عنوان کرد: «از نظر من داوری هیچ مشکلی نداشت و داور باید در نیمه اول یک پنالتی به سود استقلال می‌گرفت که این اتفاق نیفتاد. پنالتی استقلال در صحنه گل اول کاملاً مشهود بود و داوری در این دیدار هیچ مشکلی نداشت. خارج از تعصب اعتقاد من بر این است که در این بازی داور می‌توانست دو پنالتی به سود استقلال بگیرد اما تنها یک پنالتی گرفت که آن هم باعث شد بازی به تساوی کشیده شود.»