عصر کرد - چهار روز پس از نبرد پرحاشیه‌ی پرسپولیس و خیبر، انتشار ویدیویی جنجالی از سوی کارگردان تلویزیونی این مسابقه، موجی از بهت و حیرت را در میان اهالی فوتبال به راه انداخته است. این فرد با انتشار تصاویری از اتاق کارگردانی، مدعی شده که سیستم کمک داور ویدئویی (VAR) در این دیدار کلیدی عملاً غیرفعال بوده و داوران هیچ دسترسی به بازبینی صحنه‌های مشکوک نداشته‌اند.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل از ورزش سه , با گذشت چهار روز از برگزاری بازی پرحاشیه خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس که با پیروزی دو بر یک تیم مهمان همراه بود، کارگردان صداوسیمای استان لرستان با انتشار ویدیویی از اتاق کارگردانی، ادعایی بحث‌برانگیز را مطرح کرده است.
این فرد که مسئول کنترل و هدایت دوربین‌ها در جریان پخش زنده بوده، در ویدیویی که از اتاق کارگردانی مسابقه ضبط کرده، مدعی شده سیستم کمک داور ویدئویی در این مسابقه فعال نبوده و عملاً امکان بازبینی برای تیم داوری وجود نداشته است.
نکته مهم اینکه در دو صحنه مشکوک و جنجالی این مسابقه (خطای فرشاد احمدزاده روی بازیکن حریف که به اعتقاد خیبری‌ها باید با کارت قرمز همراه می‌شد و صحنه پیش از گل دوم که گفته می‌شود اوستون اورونوف با دست توپ را کنترل کرده است) داور از سوی وی ای آر برای مشاهده صحنه به کنار زمین فراخوانده نشد تا هواداران خیبر با استناد به این موضوع، اعتراض خود را نسبت به نحوه استفاده از وی ای آر در این مسابقه مطرح کنند.

این در حالی است پیام حیدری قضاوت این مسابقه را بر عهده داشت و امیر عرب‌براقی و آتنا لشنی به‌عنوان داوران VAR در لیست رسمی حضور داشتند. حتی دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوری نیز در ورزشگاه تختی خرم‌آباد حاضر بوده و به‌نظر می‌رسد در جریان کامل شرایط این مسابقه بوده است.
نکته جالب اینکه در ویدیوی مذکور، نمایشگر مقابل کارگردان یک قاب از اتاق وی ای آر را نشان می‌دهد که در آن مانیتور وی ای آر مقابل داوران روشن است و این موضوع نشان می‌دهد وی ای آر حداقل در اتاق امیر عرب براقی فعال بوده و او صحنه‌ها را مشاهده می‌کرده است.
اما از سوی دیگر، سوال مهم این است که آیا اتصال بین اتاق و نمایشگر کنار زمین و همچنین سیستم صوتی بین داور وی ای آر و داور وسط فعال بوده یا خیر؟ در این مورد نکته اصلی اینکه داوران اجازه مصاحبه با رسانه‌ها در این خصوص را ندارند اما تلاش خبرنگار ما برای گرفتن پاسخ از تعدادی از آنها به یک جمله ختم شده است: «وی ای آر کاملا درست بود و مشکلی نداشت.»
همچنین مسئولان فدراسیون فوتبال هم بعد از پیگیری این موضوع دریافتند که وی ای آر کاملا فعال بوده اما نکته مهم این است که باتوجه به تصویربرداری در سیمای خرم آباد امکان دیدن دقیق و از زاویه نزدیک صحنه‌ای مانند اورونوف وجود نداشته اما در مورد این صحنه هم کمیته داوران معتقد است داور تصمیم درستی گرفته است.
جنگ روایت‌ها در پرونده VAR بازی خیبر-پرسپولیس؛ ادعای تکان‌دهنده کارگردان تلویزیونی، تکذیب قاطع داور و فدراسیون – راز اتاق فرمان فاش شد یا سیاه نمایی است؟ به گزارش ایونا نیوز ، با گذشت چهار روز از برگزاری دیدار پرحاشیه و جنجالی تیم‌های فوتبال خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس تهران که با پیروزی دو بر یک سرخ‌پوشان پایتخت در هفته‌های پایانی لیگ همراه بود، فصل جدیدی از اتهامات و حواشی پیرامون این مسابقه با انتشار یک ویدیوی بحث‌برانگیز از سوی کارگردان تلویزیونی این دیدار، گشوده شده است. این ویدیو که به سرعت در فضای مجازی دست به دست می‌شود، ادعایی تکان‌دهنده را در مورد عملکرد سیستم کمک داور ویدیویی (VAR) در این بازی مطرح می‌کند؛ ادعایی که بلافاصله با تکذیب قاطع از سوی مقامات داوری و فدراسیون فوتبال مواجه شده و آتش زیر خاکستر این بازی جنجالی را بار دیگر شعله‌ور ساخته است.
ویدیوی جنجالی از قلب اتاق فرمان؛ VAR خاموش بود؟ کارگردان پخش تلویزیونی این مسابقه از صدا و سیمای مرکز استان لرستان، که مسئولیت هماهنگی و هدایت دوربین‌های حاضر در ورزشگاه و انتخاب تصاویر برای پخش زنده را بر عهده داشته، با ضبط و انتشار ویدیویی از اتاق فرمان (رژی) در حین برگزاری بازی، مدعی شده است که سیستم کمک داور ویدیویی در این دیدار حساس عملاً غیرفعال بوده و تیم داوری هیچ‌گونه دسترسی یا امکانی برای بازبینی صحنه‌های مشکوک از طریق VAR نداشته است. این ادعا، در صورت اثبات، می‌تواند اعتبار تصمیمات داوری در این مسابقه و حتی نتیجه نهایی آن را به طور جدی زیر سوال ببرد. انتشار این ویدیو، آن هم از سوی فردی که خود بخشی از تیم تولید و پخش مسابقه بوده، به سرعت به بمب خبری تبدیل شده و واکنش‌های گسترده‌ای را در میان اهالی فوتبال و هواداران، به ویژه طرفداران تیم خیبر خرم‌آباد، برانگیخته است.
دو صحنه کلیدی و اعتراض خیبری‌ها؛ چرا داور به VAR مراجعه نکرد؟ اهمیت ادعای مطرح شده از سوی کارگردان تلویزیونی زمانی دوچندان می‌شود که به یاد آوریم در جریان این مسابقه، حداقل دو صحنه بسیار مشکوک و جنجال‌برانگیز رخ داد که به اعتقاد کارشناسان و هواداران تیم خیبر، نیاز به بازبینی دقیق توسط کمک داور ویدیویی داشت.
نخستین صحنه، خطای شدید فرشاد احمدزاده، بازیکن پرسپولیس، روی بازیکن تیم خیبر بود. کادر فنی و هواداران خیبر معتقد بودند که این خطا به دلیل شدت و بی‌احتیاطی، مستحق دریافت کارت قرمز مستقیم بوده است. با این حال، داور مسابقه به دادن یک کارت زرد بسنده کرد و از سوی تیم VAR نیز برای بازبینی صحنه به کنار زمین فراخوانده نشد.
دومین صحنه جنجالی، مربوط به لحظاتی پیش از به ثمر رسیدن گل دوم تیم پرسپولیس بود. در این صحنه، گفته می‌شود که اوستون اورونوف، مهاجم ازبکستانی پرسپولیس، پیش از زدن ضربه نهایی، توپ را با دست خود کنترل کرده است. با وجود اعتراض شدید بازیکنان خیبر، داور این صحنه را نیز بدون بازبینی توسط VAR ادامه داد و گل پرسپولیس مورد تأیید قرار گرفت. عدم دخالت VAR در این دو صحنه کلیدی، شائبه‌هایی را در مورد عملکرد صحیح این سیستم در آن مسابقه به وجود آورده بود و حالا با ادعای کارگردان تلویزیونی مبنی بر غیرفعال بودن کلی سیستم، این شائبه‌ها رنگ و بوی جدی‌تری به خود گرفته است.
تکذیب فوری و قاطع از سوی داور و فدراسیون فوتبال در واکنش به انتشار این ویدیوی جنجالی و ادعاهای مطرح شده، هم تیم داوری مسابقه و هم مسئولان فدراسیون فوتبال به سرعت وارد عمل شده و با قاطعیت کامل، ادعای غیرفعال بودن سیستم VAR در بازی خیبر و پرسپولیس را تکذیب کرده‌اند. اگرچه جزئیات دقیقی از نحوه عملکرد سیستم در آن روز و دلایل عدم فراخوان داور به کنار زمین در صحنه‌های مشکوک از سوی این مراجع ارائه نشده است، اما تأکید آن‌ها بر فعال بودن و عملکرد صحیح VAR، داستان را وارد مرحله جدیدی از “جنگ روایت‌ها” کرده است. فدراسیون فوتبال و کمیته داوران احتمالاً معتقدند که صحنه‌های مذکور یا به طور خودکار توسط تیم VAR بررسی شده و خطای تأثیرگذاری تشخیص داده نشده، و یا اینکه از اساس در حدی نبوده‌اند که نیاز به توقف بازی و بازبینی توسط داور اصلی داشته باشند.
چالش‌های VAR در فوتبال ایران و ضرورت شفاف‌سازی استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی در فوتبال ایران، با وجود تمام مزایایی که در جهت کاهش اشتباهات داوری و افزایش عدالت در فوتبال دارد، همواره با چالش‌ها و حواشی خاص خود نیز همراه بوده است. از مشکلات فنی و زیرساختی در برخی ورزشگاه‌ها گرفته تا بحث‌های مربوط به آموزش داوران و هماهنگی تیم‌های VAR، همگی از جمله مواردی هستند که در طول دوران کوتاه استفاده از این تکنولوژی در ایران، مطرح شده‌اند.
اتفاق اخیر و ادعای مطرح شده در مورد بازی خیبر و پرسپولیس، بار دیگر ضرورت شفاف‌سازی کامل در مورد نحوه عملکرد سیستم VAR، پروتکل‌های ارتباطی بین داوران و اتاق VAR، و همچنین ارائه توضیحات قانع‌کننده در مورد صحنه‌های بحث‌برانگیز را بیش از پیش نمایان می‌سازد. اعتماد عمومی به این سیستم و به طور کلی به نهاد داوری، در گرو همین شفافیت و پاسخگویی است.
آینده این پرونده؛ تحقیقات بیشتر یا مختومه شدن با تکذیب؟ باید منتظر ماند و دید که واکنش‌ها به این ادعا و تکذیبیه در روزهای آینده به کجا خواهد انجامید. آیا فدراسیون فوتبال برای روشن شدن افکار عمومی، مستندات بیشتری از عملکرد VAR در آن بازی ارائه خواهد کرد؟ آیا با کارگردان تلویزیونی متخلف (در صورت کذب بودن ادعایش) برخوردی صورت خواهد گرفت؟ یا اینکه این پرونده نیز مانند بسیاری از جنجال‌های دیگر فوتبال ایران، پس از مدتی به دست فراموشی سپرده خواهد شد؟ آنچه مسلم است، این است که چنین اتفاقاتی، فارغ از صحت و سقم نهایی ادعاها، به اعتماد هواداران به فوتبال پاک و عادلانه لطمه می‌زند و نیاز به مدیریت قوی‌تر و شفاف‌تر در حوزه داوری و استفاده از تکنولوژی‌های نوین را بیش از هر زمان دیگری ضروری می‌سازد.