چاپ

عصر کرد -

عصر کرد

تلگراف نظر کیث هکت، داور برجسته بازنشسته انگلیسی را در مورد وقایع بحث بر انگیز بازی روز شنبه آرسنال – منچسترسیتی جویا شده است.
به گزارش طرفداری و به نقل از تلگراف، هکت بین سال های 1981 تا 1991 در لیست داوران بین المللی فیفا قرار داشت و قاضی صدمین فینال جام حذفی انگلیس محسوب می شود. او قبلا ریاست PGMOL (بالاترین نهاد داوری در انگلستان) را برعهده داشت و هم اکنون کارشناس داوری یوفا است.
برخورد مارتین اودگارد و ادرسون مورائس
هکت آن صحنه را یک «خطای آشکار» می داند: «او پای اودگارد را زد و اتول باید خطا می گرفت. برای من بسیار جای تعجب دارد که این کار را نکرد. به همین اندازه بابت این که VAR خطا اعلام نکرد متعجب هستم». پنالتی اعلام شده به سود منچسترسیتی
هکت می گوید امروزه بازیکنان بیش از حد از دست خود در فوتبال استفاده می کنند و این معضلی برای این ورزش است. به گفته او: «شاید برناردو قضیه را بزرگ کرده باشد و به آسانی خودش را به زمین انداخته باشد ولی به محض این که ژاکا پیراهنش را کشید، پنالتی واضح بود.» هکت معتقد است اتول در این صحنه نیازی به VAR نداشت و خودش باید پنالتی را اعلام می کرد. او می گوید داورها این روزها با وجود VAR کمی تنبل شده اند و برخی تصمیمات را به آن سیستم واگذار می کنند. اخراج گابریل ماگالاش
هکت مدعی است که هر دو کارت زرد نشان داده شده به گابریل ماگالاش درست بود ولی داور قضیه را بد مدیریت کرد. او معتقد است که داور باید در صحنه اخطار اول، ابتدا کاپیتان تیم را فرا می خواند و پس از صحبت کردن با او، جو را آرام می کرد تا با به تاخیر انداختن تصمیمش، به خونسرد شدن بازیکن خاطی کمک کند. بدین ترتیب ماگالاش با عصبانیت به کارش ادامه نمی داد و احتمالا آن کارت زرد دوم از راه نمی رسید. هکت بخشی از وظیفه داور را «پیشگیری» می داند و می گوید او در گذشته از همین رویکرد برای آرام کردن بازیکن پر جنب و جوشی مثل پل گاسکوئین استفاده می کرد. یک مسابقه، شبیه یک کتری روی اجاق گاز است. وقتی بجوشد، خیلی خوب است و گرمای بازی را نشان می دهد. اما کسی دوست ندارد آب از کتری سر ریز شود چون در آن صورت کنترل کار از دست می رود؛ دقیقا شبیه اتفاقی که برای اتول رخ داد.