عصر کرد -
ایسنا/خوزستان یک کارشناس فوتبال معتقد است که دربی خوزستان بین دو تیم فولاد و نفت مسجدسلیمان، چنگی به دل نزد و این دیدار بر خلاف نام بزرگش بود.
امین یزدانی در گفت و گو با ایسنا، درباره دیدار دو تیم فولاد و نفت مسجدسلیمان، اظهارکرد: شاگردان کمالوند درحالی میزبان فولاد بودند که از سه دیدار گذشته خود صاحب چهار امتیاز شده بودند و شاگردان ویسی نیز از همین تعداد بازی، صاحب سه امتیاز بودند و در حالی که همه منتظر داربی خوزستان بودند تا کام تشنه فوتبال دوستان خوزستانی را سیراب کنند اما شکل و نوع بازی دو تیم چنگی به دل نزد و داربی خوزستان فقط روی کاغذ و پیش از بازی زیبا نشان می داد و در زمین از زیبایی و طراوت فوتبال خوزستان چندان خبری نبود.
وی افزود: نیمه اول این دیدار را دو مربی محتاطانه آغاز کردند و هرکدام از دو تیم روی اشتباهات خط دفاعی یکدیگر، صاحب دو تا سه فرصت نصف و نیمه شدند که نهایتا مهاجمان هر دو تیم در ضربات آخر بد عمل کردند تا در ادامه هر دو تیم بازی را تاپایان نیمه اول در میانه زمین اداره و کنترل کرده باشند.درنیمه دوم نیز فولاد و نفت فقط به دنبال اشتباهات خط دفاعی همدیگر، کمین کرده بودند تا بتوانند از این طریق به گل برسند که در پایان چنین فرصتی برای هر دو تیم حاصل نشد تا داربی خوزستانی ها بدون رویش گلی به پایان برسد. به نظر من نتیجه تساوی در این دیدار برای هر دو تیم، نتیجه عادلانه ای بود.
این کارشناس فوتبال بیان کرد: از شکل بازی مشخص بود که ویسی و کمالوند نمی خواستند از این بازی دست خالی خارج شوند، هر چند نتیجه تساوی بیشتر به کار کمالوند و شاگردانش می خورد تا ویسی و شاگردانش زیرا هواداران فولاد توقع و انتظارات بیشتری داشتند تا با کسب هر سه امتیاز دربی خوزستان که هیچ نشانی از شیوه و شکل فوتبال خوزستان نداشت، به وضعیت تیم شان درجدول رده بندی سروسامانی ببخشد.
وی عنوان کرد: دربی خوزستان بر خلاف نام بزرگش در حد و اندازه های فوتبال خوزستان نبود زیرا ترس از باخت باعث شد که هر دو مربی درصدد رفتن به تعطیلات فیفا دی بدون باخت بودند تا در این فاصله بتوانند نقاط ضعف تیم های خود را ترمیم و تلاش کنند در تمرینات و همچنین بازی تدارکاتی، تیم های خود را به انسجام تیمی، وحدت تاکتیکی، هارمونی و هماهنگی مطلوب برسانند.
انتهای پیام