عصر کرد
جنجال در کشتی ایران: سکوت سنگین فدراسیون در قبال داوری بحث‌برانگیز مبارزه معصومی و زارع؛ آیا حق‌کشی شده؟
دوشنبه 22 ارديبهشت 1404 - 06:33:32
عصر کرد - به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل ازهمشهری آنلاین ,زارع و معصومی که به‌عنوان دو غول سنگین‌وزن کشتی آزاد ایران شناخته می‌شوند، طبق پیش‌بینی‌ها در فینال مقابل هم قرار گرفتند. در این مبارزه، دو صحنه داوری با اعتراض هر دو کشتی‌گیر مواجه شد و هر دو تصمیم نهایی به سود زارع اعلام شد. در نخستین صحنه، معصومی فن "فیته" اجرا کرد و داوران در ابتدا 4 امتیاز به او دادند.
اما با اعتراض زارع و مربی‌اش و درخواست بازبینی (چلنج)، داوران رأی خود را تغییر داده و امتیاز معصومی را از 4 به 2 کاهش دادند. در صحنه‌ای دیگر، معصومی در جریان درگیری از تشک خارج شد و به نظر می‌رسید کشتی را رها کرده است. در همین حین، زارع با اجرای فن بارانداز، دو امتیاز کسب کرد. معصومی که معتقد بود پیش از اجرای فن از تشک بیرون رفته، به شدت به این تصمیم داوران اعتراض کرد، اما داوران نه تنها اعتراض را نپذیرفتند، بلکه یک امتیاز دیگر نیز به زارع بابت چلنج ناموفق دادند.
پس از پایان این رقابت، معصومی با انتشار یک استوری اعتراضی در فضای مجازی، به‌طور ضمنی زارع را صرفاً یک «برنده» خواند و او را شایسته عنوان «پهلوان» ندانست. همچنین از داوری نیز انتقاداتی مطرح کرد.

عصر کرد

به‌نظر می‌رسد واکنش معصومی بیشتر معطوف به همان صحنه‌ای است که در آن کشتی را رها کرده بود و زارع با استفاده از فرصت، با اجرای یک بارانداز 2 امتیاز کسب کرد. البته چند کارشناس داوری در فضای مجازی عنوان کرده‌اند که امتیاز زارع کاملا درست بوده. طلای زارع با چاشنی اعتراض؛ آیا اشتباهات داوری نتیجه فینال معصومی را رقم زد؟
به گزارش ایونا نیوز ، فینال وزن 125 کیلوگرم رقابت‌های بین‌المللی کشتی آزاد جام جهان پهلوان تختی، که یکی از مهم‌ترین و پرطرفدارترین اوزان و مسابقات در تقویم کشتی ایران و حتی جهان محسوب می‌شود، شاهد رویارویی دو تن از بهترین و آماده‌ترین سنگین‌وزن‌های حال حاضر ایران، امیرحسین زارع و امیررضا معصومی بود. این مبارزه که از هفته‌ها قبل، بسیاری از علاقه‌مندان به کشتی بی‌صبرانه در انتظار آن بودند، با پیروزی 8 بر 2 به نام امیرحسین زارع، قهرمان جهان و دارنده مدال المپیک، به پایان رسید. اما این نتیجه، علی‌رغم اختلاف 6 امتیازی، در هاله‌ای از جنجال و حواشی مربوط به قضاوت داوران فرو رفت و بحث‌های زیادی را به دنبال داشت. اهمیت جام تختی و حساسیت فینال سنگین‌وزن
جام جهان پهلوان غلامرضا تختی، به عنوان یکی از معتبرترین تورنمنت‌های بین‌المللی کشتی که هر ساله در ایران برگزار می‌شود، همواره از اهمیت بالایی برای کشتی‌گیران ایرانی و کادر فنی تیم‌های ملی برخوردار است. این مسابقات نه تنها فرصتی برای کسب مدال و افتخار در یک جام با نام بزرگ تختی است، بلکه به عنوان یکی از مراحل مهم انتخابی تیم ملی برای حضور در رقابت‌های جهانی و المپیک نیز تلقی می‌شود. از این رو، عملکرد کشتی‌گیران در این جام، به ویژه در اوزانی که رقابت برای پوشیدن پیراهن تیم ملی نزدیک و فشرده است، با دقت زیر نظر گرفته می‌شود.
وزن 125 کیلوگرم (سنگین‌وزن) به طور سنتی یکی از اوزان پرطرفدار و حساس کشتی آزاد برای ایرانیان بوده است. در سال‌های اخیر، امیرحسین زارع با کسب مدال‌های طلای جهان و برنز المپیک، خود را به عنوان چهره اول این وزن در ایران و یکی از مدعیان اصلی در جهان مطرح کرده است. در سوی دیگر، امیررضا معصومی، فرزند خلف فردین معصومی، قهرمان و کاپیتان اسبق تیم ملی کشتی آزاد، به عنوان یک پدیده جوان و آینده‌دار، با سرعت در حال رشد بوده و بسیاری او را رقیب جدی زارع برای سال‌های آینده می‌دانند. تقابل این دو، به نوعی رویارویی تجربه و جوانی، و نبردی برای اثبات شایستگی بیشتر بود. واکنش سفارت ایران به لغو توافق 1974 با سوریه توسط نتانیاهو بخوانید پیروزی زارع و جنجال‌های داوری
مبارزه فینال، همانطور که انتظار می‌رفت، با هیجان و حساسیت بالایی آغاز شد. هر دو کشتی‌گیر با شناخت از توانایی‌های یکدیگر، به دنبال کسب امتیاز و کنترل کشتی بودند. در نهایت، این امیرحسین زارع بود که با نتیجه 8 بر 2 توانست از سد امیررضا معصومی عبور کرده و مدال طلای این دوره از رقابت‌ها را از آن خود کند.
اما پس از پایان مسابقه، تمرکز بسیاری از رسانه‌ها و کارشناسان، بیش از نتیجه، معطوف به برخی از صحنه‌های داوری شد که از سوی تیم امیررضا معصومی و بخشی از تماشاگران و تحلیل‌گران، "مشکوک" و "بحث‌برانگیز" توصیف گردید. اگرچه جزئیات دقیق این صحنه‌ها در گزارش اولیه به طور کامل تشریح نشده است، اما معمولاً در کشتی، اعتراضات به داوری می‌تواند شامل مواردی چون نحوه اعلام اخطار کم‌کاری (پاسیو)، صحیح یا غلط بودن امتیازدهی به خاک کردن، بارانداز، یا بیرون رفتن از تشک، و همچنین نحوه مدیریت چالش‌های مربیان باشد.
این "صحنه‌های مشکوک" بلافاصله پس از مسابقه، واکنش‌هایی را در فضای مجازی و در میان اهالی کشتی در پی داشت. بسیاری از طرفداران کشتی، به ویژه حامیان امیررضا معصومی، نسبت به عملکرد تیم داوری ابراز نارضایتی کرده و معتقد بودند که برخی تصمیمات می‌توانسته بر روند و نتیجه کشتی تاثیرگذار باشد. آیا داوری در نتیجه تعیین‌کننده بود؟
پرسش کلیدی که پس از اینگونه مسابقات جنجالی مطرح می‌شود این است که "آیا داوری در تعیین نتیجه نهایی، نقشی تعیین‌کننده داشته است؟" پاسخ قطعی به این سوال همواره دشوار است، به خصوص زمانی که اختلاف امتیاز نهایی مانند 8 بر 2، ظاهراً قاطع به نظر می‌رسد. با این حال، باید در نظر داشت که در کشتی، یک یا دو تصمیم اشتباه داوری، حتی اگر در ابتدای مسابقه رخ دهد، می‌تواند بر روحیه، تاکتیک و جریان کلی مبارزه تاثیر بگذارد. یک امتیاز از دست رفته یا یک اخطار نادرست می‌تواند کشتی‌گیر را مجبور به اتخاذ تاکتیک‌های تهاجمی‌تر و پرریسک‌تر کند که این خود می‌تواند منجر به از دست دادن امتیازات بیشتر شود. جایزه ویژه ای‌اف‌سی به شومورودوف؛ بهترین بازیکن ایران و ازبکستان بخوانید
برای قضاوت دقیق در مورد تاثیر داوری، نیاز به بررسی کامل و چندباره فیلم مسابقه توسط کارشناسان بی‌طرف داوری، و تحلیل صحنه‌های مورد اعتراض با استناد به قوانین روز اتحادیه جهانی کشتی است. فدراسیون کشتی ایران نیز معمولاً در چنین مواردی، عملکرد داوران را مورد بازبینی قرار می‌دهد و در صورت احراز اشتباهات تاثیرگذار، ممکن است تصمیماتی در مورد داوران مربوطه اتخاذ کند، هرچند این امر تغییری در نتیجه مسابقه ایجاد نمی‌کند. اهمیت قضاوت عادلانه در ورزش
ورزش کشتی، به عنوان ورزش ملی و پرافتخار ایران، همواره بر پایه جوانمردی و رقابت سالم استوار بوده است. قضاوت دقیق و عادلانه، یکی از ارکان اصلی حفظ سلامت و جذابیت این ورزش است. هرگونه شائبه در مورد عملکرد داوران، می‌تواند به اعتماد عمومی نسبت به این ورزش لطمه زده و انگیزه ورزشکاران را کاهش دهد. از این رو، آموزش مستمر داوران، استفاده از تکنولوژی‌های کمکی (مانند بازبینی ویدئویی دقیق)، و نظارت جدی بر عملکرد آنها، برای به حداقل رساندن اشتباهات داوری و جلوگیری از بروز حواشی، امری ضروری است.
در نهایت، فینال وزن 125 کیلوگرم جام تختی با پیروزی امیرحسین زارع به پایان رسید، اما بحث‌ها در مورد عملکرد داوری احتمالاً تا مدتی ادامه خواهد داشت. این رویداد بار دیگر اهمیت سرمایه‌گذاری بر روی داوری و لزوم شفافیت در تصمیم‌گیری‌ها را برای حفظ اعتبار و سلامت کشتی ایران یادآور شد. امیررضا معصومی نیز با وجود این شکست، نشان داد که آینده درخشانی در پیش دارد و رقابت او با امیرحسین زارع در سال‌های آینده، می‌تواند یکی از جذاب‌ترین فصل‌های تاریخ سنگین‌وزن کشتی ایران را رقم بزند.

http://www.Kurd-Online.ir/Fa/News/999359/جنجال-در-کشتی-ایران--سکوت-سنگین-فدراسیون-در-قبال-داوری-بحث‌برانگیز-مبارزه-معصومی-و-زارع؛-آیا-حق‌کشی-شده؟
بستن   چاپ