چاپ

عصر کرد - اظهارات داور بازنشسته، بار دیگر موجی از انتقادات به عملکرد VAR و داوری مسابقات لیگ قهرمانان اروپا را به دنبال داشته است. بارسلونا که در این دیدار با نتیجه 4-3 مغلوب اینتر شد، معتقد است تصمیمات داوری به ضرر آن‌ها تمام شده و این صحنه می‌توانست سرنوشت بازی را تغییر دهد.
در ادامه حواشی دیدار حساس و پرتنش اینتر و بارسلونا در نیمه‌نهایی لیگ قهرمانان اروپا، تصمیم داور مسابقه، سیمون مارسینیاک، در خصوص خطای هنریک مختیاریان روی لامین یامال، با واکنش‌های زیادی همراه شد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
متئو لاهوز، داور بازنشسته و کارشناس داوری شبکه Movistar+، در اظهارنظری صریح به تحلیل این صحنه پرداخته و انتقادات تندی را نسبت به روند بازبینی VAR وارد کرد.خطا واضح بود و داخل محوطه انجام شد لاهوز در ابتدا به وضوح بیان کرد که برخورد مختیاریان با یامال، داخل محوطه جریمه رخ داده است:
به‌وضوح خطا بود و داخل محوطه انجام شد. مطمئناً کمک‌داور نیز به داور اصلی اعلام کرده که این برخورد درون محوطه رخ داده است.

عصر کرد

این اظهارات در تضاد با تصمیم نهایی داور لهستانی مسابقه بود که پس از مشورت با اتاق VAR، اعلام کرد که خطا بیرون از محوطه صورت گرفته و از تصمیم قبلی خود مبنی بر اعلام پنالتی صرف نظر کرد.
دو برخورد مجزا؛ چرا داور بازبینی نکرد؟ لاهوز همچنین با اشاره به دو برخورد متوالی در صحنه خطا، از اینکه داور مسابقه شخصاً مانیتور کنار زمین را چک نکرد، ابراز تعجب کرد:
ما اینجا دو تماس داریم. نمی‌دانیم آیا اولی کافی بود یا نه، اما واضح است که برخورد دوم کاملاً داخل محوطه است . چرا داور اصلی خودش مانیتور را بازبینی نکرد و با فروتنی بررسی نکرد که کدام یک از این دو تماس باعث زمین خوردن یامال شد؟
ابهام در تصمیم‌گیری و نقش VAR لاهوز ادامه داد:
وقتی به توضیحات داور نگاه می‌کنیم، او با دست اشاره می‌کند که اختلاف بسیار کم بوده است، اما او نمی‌داند. همکارش این را به او گفته، اما همکارش در VAR که اهل هلند است، مطمئن نیست که داور اصلی تصمیمش را بر اساس کدام تماس گرفته است.
او در پایان گفت:
نمی‌دانم آیا منظورم را به خوبی رساندم یا نه. اما VAR برای همین است؛ VAR باید به‌طور عمده به بهبود عدالت و نتایج فوتبال کمک کند، نه فقط به تصمیمات داور.